L'Assemblée universitaire (AU) a choisi, le 23 mars, les membres du Comité de consultation en vue de la nomination du recteur ou de la rectrice. Cette élection s'inscrit dans le processus qui conduira à l'entrée en fonction du nouveau recteur (ou de la nouvelle rectrice) de l'Université en juin 2010.
Le bureau de la secrétaire générale, Francine Verrier, apportera son soutien au Comité tout au long de ses travaux. Bien entendu, la première tâche du groupe sera de désigner son président.
Globalement, les responsabilités du Comité sont définies à l'article 25.01 des statuts de l'Université. Elles incluent la désignation des critères de nomination, l'appel des candidatures, l'établissement de la liste des candidats, la tenue d'un vote indicatif auprès de l'AU, l'organisation d'un débat public et des entrevues avec les candidats ainsi que l'acheminement d'une recommandation au Conseil de l'Université, à qui revient la décision définitive.
Les statuts de l'UdeM ne prévoient pas d'échéancier pour ces différentes tâches. Mais les membres du Comité tiendront vraisemblablement compte des commentaires formulés dans le rapport du comité ad hoc chargé d'étudier le processus de nomination du recteur ou de la rectrice.
Ce comité a remis son rapport en novembre dernier, et ses suggestions visaient justement à améliorer le processus de nomination, notamment en favorisant une meilleure communication entre le Conseil de l'Université et le Comité de consultation, qui devra acheminer ses recommandations au Conseil quant au choix du recteur ou de la rectrice.
D'ailleurs, l'histoire ne s'arrête pas là puisqu'en recevant, à l'automne, le rapport de ce comité ad hoc, l'Assemblée universitaire avait mandaté ses membres afin qu'ils poursuivent leur travail. Le comité, présidé par le juge à la retraite Denis Lévesque, a donc produit un rapport complémentaire que l'Assemblée du 23 mars n'a pas eu le temps de débattre mais qui a néanmoins été rendu public.
Dans ce second rapport, le comité ad hoc estime que «le Conseil devrait pouvoir procéder à la nomination du recteur ou de la rectrice au moins trois mois avant la date d'entrée en fonction» pour que le nouveau dirigeant soit bien préparé.
Mais, pour ce faire, il faudrait que d'autres étapes soient devancées, entre autres la présentation du rapport du Comité de consultation au Conseil, qui devrait être remis, pense-t-on, au plus tard en décembre, soit cinq mois avant que le nouveau titulaire entre en exercice.
Le groupe de travail dirigé par M. Lévesque considère que le document du Comité de consultation devrait contenir non seulement la recommandation du Comité mais aussi une appréciation des principales candidatures.
Le comité ad hoc suggère en outre que soit établi un cadre d'échange entre le Conseil et le Comité de consultation dès la formation de ce dernier. Encore une fois, cette suggestion vise à assurer un lien de continuité entre le Conseil et le Comité.
Le 12 janvier, le recteur, Luc Vinet, a annoncé au Conseil de l'Université sa décision de ne pas solliciter un autre mandat.
P.d.R.
Les membres du Comité de consultation en vue de la nomination du recteur ou de la rectrice sont les suivants.
Un membre d'office de l'Assemblée universitaire
Giovanni De Paoli
Doyen
Faculté de l'aménagement
Cinq professeurs de carrière élus à l'Assemblée universitaire dont un issu des écoles affiliées
Jean Koclas
Professeur agrégé
Département de génie physique
École polytechnique
Christian Nadeau
Professeur agrégé
Département de philosophie
Faculté des arts et des sciences
Lucie Parent
Professeure titulaire
Département de physiologie
Faculté de médecine
Pierre Trudel
Professeur titulaire
Faculté de droit
Jean Wilkins
Professeur titulaire
Département de pédiatrie
Faculté de médecine
Un membre choisi parmi le personnel enseignant à temps partiel
Laval Rioux
Chargé de cours
Institut d'urbanisme
Faculté de l'aménagement
Un membre choisi parmi les étudiants
Alexandre Beaupré-Lavallée
Étudiant
Département d'administration et fondements de l'éducation
Faculté des sciences de l'éducation
Un membre choisi parmi le personnel non enseignant non syndiqué
Chantal Thomas
Directrice (dons planifiés)
Bureau du développement et des relations avec les diplômés
Un membre choisi parmi le personnel non enseignant syndiqué
Louise St-Jacques
Technicienne en documentation
Direction de bibliothèques
Un membre dont la nomination est proposée par le Conseil
Robert Panet-Raymond
Président
Fondation de Polytechnique
